Discusión:Elementalista/Archivo2

Esta página es un archivo de discusión. Por favor no modificar.

Desc

1r titulo

2º título

3r título

Pruebas

Hice esa misma prueba anoche con distintos tamaños, pero echa para abajo el icono de profesión. Si lo que queremos es que quede centrado, habría que hacer tres cajas como dijo Zarza, y para eso quizá ya deberíamos esperar al diseño de las nuevas cajas. --Indy Jones 01:35 9 ago 2011 (MDT)

Ya, yo también lo estuve probando ayer, y vi lo mismo. Y si no ponemos el TOC ahí? a ver, he encontrado una solución, comento las otras, para que salga el TOC, que si no no sale.

Pregunta: ¿no habiamos quedado en hacer las cajas con el borde redondeado para los articulos de profesiones al estilo de la portada de la alemana (pero extensibles)? --Zarza 01:50 9 ago 2011 (MDT)

Lo que hablais por TS no llega a todo el público. No entiendo lo de extensibles y poner el borde redondeado te lo hago ya. Lo que no sé es si lo cogerán las versiones viejas del internet explorer. Ese es el problema con el borde redondeado. --Inyia 02:11 9 ago 2011 (MDT)

Ale, ya está redondeado. --Inyia 02:11 9 ago 2011 (MDT)

No veo nada redondeado. A mi me dijo Val que lo habia comentado contigo y estoy casi segura de que ayer se comentó tb por correo y en algún lado lo he escrito ( mira en la pag de discusión de nigromante). Te cuento: hemos quedado en preparar unas cajas al estilo de la portada de la alemana, pero con una particularidad, que se extiendan al ancho de la pagina. La caja sería, una imagen a la derecha, una a la izq y en medio una base de color común a ambas, para que "parezca" un todo y extienda el ancho. Después los otros tres bordes de la caja son hechos con un borde de color oscuro (no sé explicarlo mejor, esa parte sí sería como en la portada de la wiki alemana del 2) Todo el contenido del artículo iria dentro de esa caja. --Zarza 02:49 9 ago 2011 (MDT)

Si, para la portada se me comentó, extensible es que ocupe un ancho superior que el de la wiki alemana, vale yo a eso le pondría más ancho en lugar de extensible, extensible para mi es que ahora ocupa 10, ahora 20.... ahora 100...

Por otro lado, es lo que te he dicho, el css de redondeado el IE 5 o 6 no lo cogen. Por eso se tiene que pensar algo que en FF, IE 8,9 y chrome sea "o que bonito", y en IE "ahh pues vale, no está mal" si no... se tendrán que hacer las imágenes con esa forma. --Inyia 03:11 9 ago 2011 (MDT)

IE8 por aqui y no veo redondeces :) Y efectivamente, la cosa es que, al poner como extremos imágenes son las imágenes las que tienen la esquina redonda. --Zarza 03:21 9 ago 2011 (MDT)

¿Dónde se supone que habeis puesto algo redondeado? porque yo uso IE9 y no veo nada redondeado por ningún sitio, ni en el artículo ni en la página de discusión...--Valerius Darthmist 04:02 9 ago 2011 (MDT)

Pues no coge ese codigo en IE... voy a ver si hay alguno genérico, porque yo juraría que si que lo hace.

Mira ahora a ver si lo ves redonde el cuadro rojo.--Tusilord 04:11 9 ago 2011 (MDT)

De todas maneras, si no consiguieramos que por codigo se viera, sabes la de imágenes que se tendrían que subir para poder poner las redondeces en todos los cuadros? Porque vamos, si lo hacemos ocn los colores de profesión por lo menos son 24 (8 profesiones x 4 esquinas) si añadimos que la portada no sé qué o que se hagan otros colores en otro sitio... No lo veo práctico. --Inyia 04:14 9 ago 2011 (MDT)

Tenemos 8 iconos de profesion para una de las esquinas y 8 imagenes por ejemplo del fansite para la otra esquina. Olvida la portada de momento. sigo sin ver redondeces, pero además, con la de cosas que hay que hacer... ¿no se puede dejar esto para después? Pregunto, porque entre el taiwanes y esto llevamos toda la mañana perdida, y esto es sólo estética. :P --Zarza 05:03 9 ago 2011 (MDT)

Que me ha quedao muy borde... lo que quiero decir es que tenemos mucho que hacer, y deberiamos priorizar un poco :) --Zarza 06:16 9 ago 2011 (MDT)

Si, un poquet. Estoy de acuerdo que hay mucho que hacer pero tenemos que ponernos de acuerdo con estas cosas ya que aunque no sea importante nos evitaría tener que arreglar luego todos los artículos. --Inyia 09:08 9 ago 2011 (MDT)

Pues sorry de verdad. Pero es que mientras no se acabe la wiki administrativa no se deberia avanzar tanto en las demás :) --Zarza 12:18 9 ago 2011 (MDT)

Desarrollo del artículo

He intentado completar todo lo posible el artículo del Elementalista, por lo que os pido lo mismo que en la discusión del Báculo: necesito que me digáis si está bien así o si sugerís algún cambio antes de estandarizar el formato de artículo de profesión y pasarlo a Guía de estilo. Hay una cosa que no me acaba de convencer, y es la tablita de las armaduras; creo que puede mejorarse. ¿Quizá con un único icono que represente el tipo de armadura?. --Indy Jones 04:13 17 ago 2011 (MDT)

Encabezado

Lo que no me acaba de entrar por los ojos es el tipo de letra del encabezado. ¿Qué otras opciones había? --Indy Jones 19:56 1 oct 2011 (CEST)

Yo aquí loi veo todo descolocado. De todas formas, lo de la fuente del encabezado es lo de menos, porque está pendiente hacer la cabecera con imágenes. He avisado a Val. --Zarza 08:51 3 oct 2011 (CEST)

El hecho de poner una fuente para los titulos es para no poner un titulo en imagen, no lo veo práctico porque si hay un artículo que consideramos que tenga que tener ese formato de letra especial y tal se tendría que hacer un título nuevo y eso implica que quien lo haya hecho tiene que estar pendiente de hacerlo y subirlo, en cambio, escoger una fuente y ponerla, es standard y no requiere de nadie más que quien esté haciendo el artículo. --Inyia 10:43 3 oct 2011 (CEST)

Es que ahora mismo el titulo lo veo dentro de la cabecera pero incompleto, no lo veo en el lugar del titulo del artículo. --Zarza 12:55 3 oct 2011 (CEST)

Es que nunca he pensado que lo pusiera en el lugar del encabezado, hacer eso supongo que no es imposible pero se le tendría que decir que cambiara los h1 y no sé si permitiria hacerlo solo en algunos casos y además se tendría que hacer con cada color que quisieramos usar.... Vamos, un lio :P. Respecto a lo de que la veas cortado, será cuestión de ajustar los altos de la "celda" para que quepa y quede centrado (a mi me quedaba más alto y por eso hay un br más. Si no gusta de todas maneras, podemos ponerlo como estaba antes: nombre arriba y no poner el nombre dentro del recuadro. --Inyia 13:14 3 oct 2011 (CEST)

Creo que lo he entendido. No ajustes nada, vamos a esperar a ver como queda la cabecera con imagenes a los lados, para ver qué alto se necesita. --Zarza 13:42 3 oct 2011 (CEST)

Con los últimos cambios, veo desplazado el título hacia arriba, llegando a superponerse la E con la línea del cuadro. --Indy Jones 09:09 5 oct 2011 (CEST)

Lo sé, a ver si convenzo a alguien para que lo mire, pero es que de la otra manera me salía superpuesto abajo.— El comentario anterior es obra de Inyia (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ayer estuvismo mirando Val y yo el tema de la cabecera y parece que tenemos una idea que va a ver si consigue realizar. Está ocupado ahora con las imágenes de las esquinas, pero en cuanto lo tenga podremos verlo y a ver si gusta. --Zarza 09:05 7 oct 2011 (CEST)

El tema de que quede por encima y tal le pedire a mi informatico personal que le eche un ojo porque me está volviendo loca (en la previsualización se ve bien. --Inyia 23:03 17 oct 2011 (CEST)