Plantilla discusión:CajaObjeto
De GuildWiki2.es
Y si hacemos que cambie el color del borde y del abovestyle segun la rareza del objeto ? --Inyia 01:08 25 sep 2011 (MDT)
- Suena bien, pero rompería la estandarización de la caja de objetos. Si hubiera un color común a todos los objetos y sólo cambiara algo según la rareza, sería mejor. Por cierto, he puesto CajaObjeto, pero en guildwiki tenemos CajaItem. Si preferís este último, se cambia el nombre. --Indy Jones 03:31 25 sep 2011 (MDT)
- He dejado el ancho del borde en 3px. Si no es excesivo, puede cambiar el borde según la rareza. --Indy Jones 03:56 25 sep 2011 (MDT)
- He podido ver dos tipos de rareza, hasta ahora. Blanco = Común. Azul = ??. Para los comunes, se puede dejar el borde en gris. Los azules, de momento, podemos poner, sencillamente, "Azul", y el borde de ese color. Si gusta la idea del borde tan ancho, claro. --Indy Jones 04:03 25 sep 2011 (MDT)
- Yo me refería a algo así. Sería lo mismo que pasa con profesiones y Bestiario. --Inyia 08:33 25 sep 2011 (MDT)
- He podido ver dos tipos de rareza, hasta ahora. Blanco = Común. Azul = ??. Para los comunes, se puede dejar el borde en gris. Los azules, de momento, podemos poner, sencillamente, "Azul", y el borde de ese color. Si gusta la idea del borde tan ancho, claro. --Indy Jones 04:03 25 sep 2011 (MDT)
- He dejado el ancho del borde en 3px. Si no es excesivo, puede cambiar el borde según la rareza. --Indy Jones 03:56 25 sep 2011 (MDT)
Contenido |
Eventos
¿Se podría poner un apartado para los objetos de eventos colocar el nombre del evento al que pertenecen?--.Saludos Fardreamer 22:08 26 feb 2013 (EST)
CajaObjeto | |
---|---|
Archivo:CajaObjeto.jpg | |
Rareza | Azul |
Tipo de objeto | [[{{{tipo}}}]] |
Valor | Desconocido |
Ligado y ligado2
No entiendo la ultima modificación.. ¿qué diferencia hay entre ligado y vinculado? ¿No son la misma cosa? --Zarza 13:13 17 mar 2014 (CET)
- Pues parece que no. Hace poco vi que la Bolsa de filos dorsales, por ejemplo, contempla ambas posibilidades. Supongo que en este caso vinculado se considera a la cuenta y ligado al personaje.
- Comprendo, son exactamente la misma cosa, pero creo que lo que le pasa a ese objeto es que se fabrica vinculado a cuenta, y al usarlo se vincula al personaje. Es decir, su vinculacion cambia. Si no recuerdo mal pasa lo mismo con los objetos que se compran en la tienda de gemas, son vinculados a cuenta hasta que se usan, momento en que se vinculan a personaje. Y, supongo que lo has comprobado tú, quizás es también un error de traducción, porque a mí me suena ver en español "vinculado a cuenta" y "ligado a personaje" cuando en inglés es el mismo verbo: bind (Account bound, soulbound). Creo que habria que modificarlo algo para más claridad, tal y como está ahora mismo no se comprende que se liga a personaje cuando se usa y que se liga a cuenta al adquirirlo. Hay cosas que se ligan a personaje al adquirirlas --
Zarza 14:44 18 mar 2014 (CET)
- Mejor no tocar esto hasta la actualización del día 18... cambian muchas cosas--
Zarza 10:04 3 abr 2014 (CEST)
- Mejor no tocar esto hasta la actualización del día 18... cambian muchas cosas--
- Comprendo, son exactamente la misma cosa, pero creo que lo que le pasa a ese objeto es que se fabrica vinculado a cuenta, y al usarlo se vincula al personaje. Es decir, su vinculacion cambia. Si no recuerdo mal pasa lo mismo con los objetos que se compran en la tienda de gemas, son vinculados a cuenta hasta que se usan, momento en que se vinculan a personaje. Y, supongo que lo has comprobado tú, quizás es también un error de traducción, porque a mí me suena ver en español "vinculado a cuenta" y "ligado a personaje" cuando en inglés es el mismo verbo: bind (Account bound, soulbound). Creo que habria que modificarlo algo para más claridad, tal y como está ahora mismo no se comprende que se liga a personaje cuando se usa y que se liga a cuenta al adquirirlo. Hay cosas que se ligan a personaje al adquirirlas --
Diseño
Os parecería añadir en la tabla que diseño desbloquea? --Inyia · (¿hablamos?) 09:50 25 ene 2015 (CET)
- Ya me adelanté
Y también el conjunto al que pertenece: Guantes de cabalista de Lyssa fuertes. --Indy Jones (discusión) 13:00 25 ene 2015 (CET)
- Genial!!! --Inyia · (¿hablamos?) 13:48 25 ene 2015 (CET)
- Estaba pensando en usarlo para el articulo de guardarropa (usando dpl) pero no veo como hacerlo ... --Inyia · (¿hablamos?) 15:03 25 ene 2015 (CET)
- ¿Autocategorizando el diseño o la colección? Porque también añadí parámetro para colecciones
--Indy Jones (discusión) 16:02 25 ene 2015 (CET)
- Pues para lo que yo lo pensaba era el diseño pero colección tb se podria usar, voy a ver. Sería lo que pone "conjunto" ? --Inyia · (¿hablamos?) 16:12 25 ene 2015 (CET)
- No, no. "Colección". Mira esto: Marca de los tamini. Pero vamos, que por categorizar, se puede hacer por cualquiera de las tres cosas, ¿no? --Indy Jones (discusión) 16:31 25 ene 2015 (CET)
- Ahh vale, como las armaduras tb sirven para las colecciones... Seria algo asi --Inyia · (¿hablamos?) 18:26 25 ene 2015 (CET)
- No, no. "Colección". Mira esto: Marca de los tamini. Pero vamos, que por categorizar, se puede hacer por cualquiera de las tres cosas, ¿no? --Indy Jones (discusión) 16:31 25 ene 2015 (CET)
- Pues para lo que yo lo pensaba era el diseño pero colección tb se podria usar, voy a ver. Sería lo que pone "conjunto" ? --Inyia · (¿hablamos?) 16:12 25 ene 2015 (CET)
- ¿Autocategorizando el diseño o la colección? Porque también añadí parámetro para colecciones
- Estaba pensando en usarlo para el articulo de guardarropa (usando dpl) pero no veo como hacerlo ... --Inyia · (¿hablamos?) 15:03 25 ene 2015 (CET)
- Genial!!! --Inyia · (¿hablamos?) 13:48 25 ene 2015 (CET)
- | - |
---|---|
Cáliz de Rhendak | ![]() |
Esquirla de reluciente skritt sagrado | ![]() |
Marca de los tamini | ![]() |
- Sí, algo así, aunque el nombre se repite y no creo que sea necesario dejarlo al 100% de anchura, ¿no?. Y no sólo las armaduras como mencionas; también hay un montón de objetos habituales que forman parte de una colección a los que habrá que ir metiendo el parámetro. --Indy Jones (discusión) 19:18 25 ene 2015 (CET)
- Creo que es asi, aun no controlo el dpl --Inyia · (¿hablamos?) 19:45 25 ene 2015 (CET)
Objetos de la colección Cazador de tesoros |
---|
![]() |
![]() |
![]() |
Ahí le has dao... --Indy Jones (discusión) 19:52 25 ene 2015 (CET)
- Hay un problemilla con estas tablas dpl. Si el icono no tiene el nombre del objeto, no sale. Además, ¿no interesaría que también saliera cómo se consigue? --Indy Jones (discusión) 23:50 31 ene 2015 (CET)
- En los tintes no coincide la imagen con el nombre. Si estaria bien poner como se coincide pero o se mete en la caja o se tienen que hacer "a pelo" --Inyia · (¿hablamos?) 00:31 1 feb 2015 (CET)
- Eso serían muchos datos en la caja porque unos objetos se compran (y a veces a varios PNJ), otros son botín, otros hay que hacer algo especial... Toca hacerlo a pelo, pero mira que molaban las dpl...
Hay una colección donde ya pusiste una tabla, Guía de estilo; podemos usar ésa. --Indy Jones (discusión) 11:12 1 feb 2015 (CET)
- Eso serían muchos datos en la caja porque unos objetos se compran (y a veces a varios PNJ), otros son botín, otros hay que hacer algo especial... Toca hacerlo a pelo, pero mira que molaban las dpl...
- En los tintes no coincide la imagen con el nombre. Si estaria bien poner como se coincide pero o se mete en la caja o se tienen que hacer "a pelo" --Inyia · (¿hablamos?) 00:31 1 feb 2015 (CET)
Armaduras
Para armaduras sería necesario añadir raza, renumeramos los datos o lo ponemos al final ? --Inyia · (¿hablamos?) 21:06 8 mar 2015 (CET)
- Como ya te habrás dado la CajaObjeto está muy petada. Lo suyo sería hacer una plantilla exclusiva para las armaduras, al igual que hay una para las armas. Déjame un par de días y la hago. Mientras tanto, hay que evitar usar la CajaObjeto para eso. Por supuesto, luego habrá que modificar los artículos de armaduras que estén con la plantilla genérica. Afortunadamente, creo que no hay muchos. --Indy Jones (discusión) 20:13 9 mar 2015 (CET)