Discusión:Lista de habilidades de elementalista/Archivo 2011

Esta página es un archivo de discusión. Por favor no modificar.

Cuenta cuenta, ¿Porque está en los dos sitios? Yo lo veo igual, hay alguna diferencia ? --Inyia 00:23 23 ago 2011 (MDT)

Porque fume demasiado ese dia y pense de dejarlo ahi para ver si os gustaba el formato. Luego vi que en las de gr aun no habiais respondido asique lo pase al articulo, total se puede cambiar siempre. No lo borre? No me acordaria, pero traqui que le doy a delete. --Tusilord 03:00 23 ago 2011 (MDT)

No era eso :P Solo quería saber si había alguna cosa que no veía. Ya te dije con las pruebas de guerrero que me gustaba, de todas maneras, tiene que haber alguna manera de hacerlo bonito y facil de modificar, no tener que cambiar la descripción o los gastos en el artículo y en la tabla. --Inyia 03:09 23 ago 2011 (MDT)

Ya lo he comentado en el gmail, pero lo repito aquí: si seguimos el estilo de guildwiki, este artículo debería llamarse "Habilidades de Elementalista"; en plural y con la primera letra de la profesión en mayúscula. --Indy Jones 16:15 28 ago 2011 (MDT)

Te lo he contestado en el correo también pero además aqui te lo puedo enlazar más fácilmente: GuildWiki2:Estilo y formato/Títulos y GuildWiki2:Estilo y formato/Mayúsculas#Títulos de las secciones. Si bien podríamos hacer una excepción para todas las profesiones, tal y como está en guilwiki [[1]] (revisad si el enlace está bien), pero pienso que crearía confusión a la hora de categorizar. Por ejemplo tenemos Categoría:Báculos únicos de elementalista y Categoría:Báculos únicos de almacenamiento de energía, pero Habilidades de Elementalista y Habilidades de Almacenamiento de energía, con las respectivas Categoría:Habilidades de Elementalista y Categoría:Habilidades de Almacenamiento de energía que, a la hora de categorizar automáticamente, pueden ser más problemáticas. De hecho, tenemos esas contradicciones porque al principio no creo que se mirara tanto el tema de las normas, pero titular una página en plural está incorrecto lo miremos como lo miremos. Esa excepción se añadió en guildwiki en 2007 y no he encontrado motivos acerca de porqué se incluyó. Quizás tu recuerdes algo. --Zarza 00:56 29 ago 2011 (MDT)

Porcentaje

Lo dejas al 60% por algo en concreto ? Lo digo porque el resto están al 100%. --Inyia 18:28 11 oct 2011 (CEST)

Porque ocupa todo el ancho de página, y en pantallas panorámicas no queda muy bien. ¿Hay forma de centrar las tablas? --Indy Jones 18:29 11 oct 2011 (CEST)

Así? De todas maneras miraré si hay algo más "Limpio". --Inyia 22:33 11 oct 2011 (CEST)

De todas maneras no puedo verlo ahora en la pantalla panomrámica pero con el portatil creo que queda muy estrecho y muy alto. quizá podríamos ponerle un ancho en pixeles más que por porcentaje, así la tabla quedaría igual en todas las pantallas (800 o 900 px). --Inyia 23:49 11 oct 2011 (CEST)